いい写真見えてますか? [パソコン]
最近画像系の資料を調べております。
で、カラーマネージメントの話題でよく見かけるのが、WindowsとMacとの違いについて。
昔から印刷関係で使われてきたMacではキチンと色を扱うことができるけど、Windowsは色の管理が未だに出来ないのだそうです。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/RDT261WH.html
実際 Vista で進化したのは、OSで各デバイスに割り当てるICCプロファイルを変更すると、他のアプリケーションにも設定が自動的に反映される機能だけでした。さらに、この自称革新的な機能に対応したアプリケーションは現在、標準の画像ビューアのみです。このような初歩的機能はマックプラットフォームでは、数十年前にすでに実現されています。
(中略)
ちなみに Mac OS X では、OSレベルで「ColorSync」という強力なカラーマネージメントシステムが動いているため、サムネイルやアイコンでさえもカラーマネージメントが働いています。
これって案外知らないでWindows使っている人、多いんじゃないでしょうか。
高機能なデジカメ買って、高画素で高品質な写真を撮って、その写真をPCで普通に見てる。
その画像が本当の写真の色とは違うなんて。
こんないいかげんなワタシでも、blogの写真が家のMacでは良かったのに会社で見たら全然違う写真に見えてビックリ!という経験が数多くありました。
あぁ技術的にはそういうことだったのね、と納得。
写真にこだわる人がWindowsPCを使ってるのって、おしゃれな格好した人がワラジ履いて歩いているようなものなのかもしれません。
いや、Mac使いがおしゃれというわけではありませんよ。
でも高画質な写真がとか、綺麗な写真を撮りたいとか、カメラ選びにどうこう言うのなら、その再現性も大切にすべきかも。
カメラは選ぶのにOSは選ばないなんて…。
と、いらぬお節介。
上記サイトでこんな画像が。
画像1

画像2

画像3

普通は印象の違う2種類のグループに分かれるそうです。
さらにカラーマネージメントがキチンと出来てるとどれも違って見えるそうです。
ちなみに会社のWindowsPCでは3だけ若干暗く見えますが印象が違うほどではありません。
画像1と画像2はほとんど同じに見えます。
Macで見ると…驚きますよ。
いい写真をキチンと表現(表示)できる環境。
良いカメラの次には必要かもね。









驚きです。
知らないと言うことは怖いことですね。
by 素人写真 (2007-03-11 21:59)
そう意外に知られてないのが
windowsは疑似フルカラーってこと。。
windowsはだいたい写真は暗くみえる、、と言う覚悟で
Mac使いのオイラは画像アップしますね。
その辺の知識、広がらないかなぁ。。
ぜんぜんちがうもん、、みえかた。
あ、写真一枚目、、もえとるw
二枚目で落ち着いて
三枚目は、ちょいトーンが落ちてますね、、
カメラで言うと絞ってみた、、と言う感じ。
by アキオ (2007-03-12 00:52)
ミヤハンさん
えっ?元記事のご本人様(汗)。
さりげなくnice!ありがとうございます。
今更ですが勝手に画像使ってゴメンナサイ(滝汗)。
いろいろ勉強させていただきありがとうございます。
飛行機雲さん
いつもblog拝見してます。
コメントありがとうございました。
この比較画像、素人にもよくわかりますよね。
これを知らないで画質がうんぬん言ってたら大恥かきそうです。
アキオさん
どちらかと言うとWindowsは動画やTV系のダイナミックな表示、Macは雑誌系の落ち着いた表示、というのは以前に聞いたことありました。
でもそう言う問題じゃないんですね。
これって再生音域の少ない音楽プレーヤーと一緒ですもん。
自称「3Dがスゴイ」Vistaでさえそうだなんて驚きです。
by GEN11 (2007-03-12 16:25)
こんばんは。興味深い観点ですね。
私も初めてWindowsを触ったときに、色の扱いがあまりにずさんでショックを受けました。Photoshop などのソフトを使えば問題なく補正されますが、コンピュータを使って写真やイラスト等を楽しむ人がみんな高級ソフトを持っているわけではないですからね。
Windowsが映画のようなダイナミックさで、Macが紙のような落ち着いた雰囲気というのは、歴史的にモニタのガンマがWindowsが2.2、Macが1.8に設定されているためです。印刷物を扱うときは、ガンマを1.8にするのが定石になっています。逆に、コンピュータ上だけで使う場合は2.2です。Macを利用していればこれらの違いも勝手に補正されているので気づきませんが・・・。
by ミヤハン (2007-03-12 22:47)
ミヤハンさん
なるほど、勉強になります。
見えにくいところまでキチンと仕事してるんですねMacは。
仕事内容が理解されず評価されないIT部員みたいで同情します(笑)。
by GEN11 (2007-03-13 12:30)
えええ?こんなに違う写真が一緒に見えるんですか?(驚き!!)
つーか、PowerBookG4からMacBookに換えたときも見え方違って驚いたくらいなんですが(あん時は輝度が違っただけなのかも)、
コレが同じに見えるっつーことは、コチラが意図した色と全く違う色がwinだと表示されてる可能性があるんですね。
いやぁ、勉強になりました。
(どうすることも出来はしないんですが、笑)
by nal (2007-03-20 14:31)
nalさん
確かにPowerBookG4とMacBookでは照度がかなり違いますもんね。
そんなもんじゃないですよ。
ぜひWindowsPCで見比べてみて下さい。
衝撃です。
Windowsユーザーが哀れに思えてきます(笑)。
by GEN11 (2007-03-22 16:35)